SOS: ГРОДНЕНСКИЕ ВЛАСТИ «НАВОДЯТ ПОРЯДОК», РАЗРУШАЯ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗДАНИЯ
За последние недели в Гродно под удар попали аж четыре здания, построенных между 1890-ми и 1930-ми годами. Очень вероятно, что это еще не конец истории: будут еще сносы, «жертвы» уже выбраны, пишет «Наш Час».
Первое здание, у которого побывали журналисты, дом на Подольной, 48. Это двухэтажное здание 1893 года постройки. Людей отсюда выселили 10 лет назад — дом объявлен нежилым, аварийным. Вместо реконструкции его снесли.
Пока фотографируем руины, к нам подходит местный житель в строительной робе и спрашивает, можно ли отсюда брать кирпичи. Отвечаем, что журналисты и с нами вопрос не решается. Пожилой мужчина оживает, начинает хвалить старый кирпич. Мол, дореволюционный лучше современного. Его можно использовать много раз, но власти вывозят его как мусор.
«Потому что не хозяева!», — добавляет мужчина.
Владелец частного музея: «Не могу подобрать цензурного слова…»
Далее едем на Лермонтова, 9а. Также было двухэтажное здание, построенное до 1917 года. От него не осталось и следа — только покрытая листвой площадка со следами техники на земле и отдельных кирпичей. По выходным, когда нет строителей, здесь копают местные жители: ищут металл, чтобы сдать позже.
Следующий адрес — ул. Виленская, 33 и 37. Это два дома постройки начала 20 века: двухэтажный кирпичный дом с великолепными воротами и деревянный рядом с ним. В кирпичном доме уже демонтированы второй этаж и кованый балкон. В деревянном демонтировали крышу.
«До войны и во время войны здесь была пекарня моего дяди», — объясняет Януш Парулис, краевед и владелец гродненского частного музея в 200–300 метрах от этих домов. Потом пришли «освободители» и дядьку сослали в Сибирь. Там он семь лет «куковал»… А теперь уже и сам дом разрушают. Те, кто это делает … слова цензурного не нахожу. Ведь деньги! Фасад можно было оставить, но не разбирать. Кованый балкон был… Нет слов».
Историк: «Власть демонстративно избегает диалога»
Журналисты обратились к историку архитектуры и краеведу Мечиславу Супрону. По его словам, каждый дом, тем более XIX века, важен и должен быть сохранен:
«Власти всегда были готовы снести хоть бы весь исторический центр и продать землю инвестору для строительства чего-то вроде гостиницы «Семашко». Истинная историческая и культурная ценность наследия чиновников никогда не интересовала. Их интересуют только цифры. Сколько привлечено инвестиций, сколько сэкономлено и т. Д. Все».
По словам Супрона, весна и осень — это периоды так называемого «наведения порядка» в городе. Проще говоря — снос старых построек. Такая практика существует не менее 15 лет.
«Раньше власти всегда сталкивались с препятствиями со стороны неравнодушных жителей и краеведов. Сейчас, во время юридического дефолта, такого препятствия нет. В общем, если раньше администрация города (в частности, глава горисполкома) пыталась прислушаться к публике, то теперь демонстративно избегает диалога».
Супрон добавляет, что следующим претендентом на снос является деревянное здание 1930-х годов в стиле конструктивизма на Осипенко, 3. Оно было куплено на аукционе частным лицом за небольшие деньги. Сейчас дом два года стоит без крыши, приходит в упадок. Соседи говорят, что скоро его снесут, а на месте появится современное офисное здание.
Закон: хозяин может все, что угодно…
Как все это выглядит с юридической точки зрения? Есть исторический центр города, у которого есть свои границы. Старые здания в этих границах могут иметь отдельный статус исторической и культурной ценности, как например, Фарный костел. А может быть напрямую защищен этими границами — тогда статус дается автоматически. Однако это будет третья категория историко-культурной ценности — самая низкая.
В свою очередь, объекты, находящиеся за пределами исторического центра и не имеющие статуса, никаким законом не охраняются. Хозяин может сделать с ними все что угодно: или восстановить по своему вкусу, или — уничтожить.
Дома на Подольной и на Лермонтова не входили в охранную зону, поэтому формально никто ничего не нарушает. Дома на Виленской улице находятся под охраной. Но это лишь говорит о том, что новому владельцу необходимо восстановить общую форму и этажность. Но сохранятся ли кованые элементы, старые кирпичи? Или на этом месте появится офисный центр из силикатных блоков? В законе об этом не говорится.