Какая польза от санкций?
Жестокие действия режима в Минске и дело Навального возродили дискуссию о значении и эффективности санкций.
Спустя короткое время после того, как Алексей Навальный был госпитализирован в Омске, Сибирь, в бессознательном состоянии в середине августа, прозвучали первые призывы к санкциям против России. Как только подозрение в том, что критик Кремля стал жертвой отравления, подтвердилось, в Берлине и Брюсселе началась дискуссия о карательных мерах против Москвы. Навальный, Хашогги, Скрипаль, убийство в зоопарке, репрессии против оппозиции в Беларуси — теперь призывы к санкциям стали автоматическими. Как правило, они выдаются вскоре после этого, обычно в отношении отдельных лиц, они касаются ограничений входа или блокировки учетных записей. В этом случае вопрос считается решенным. Ничего не меняется, но и этого никто особо не ожидал.
«Санкции все чаще становятся формой коммюнике, — говорит болгарский интеллектуал Иван Крастев. «Это способ сказать, что вы не согласны. Вы делаете моральное заявление, но не ожидаете, что что-либо изменится». Санкции становятся иной формой выражения, но это все. Даже те, кто инициирует санкции, признают это за закрытыми дверями. «Тогда нам просто придется ввести санкции», — таков довольно разочарованный вывод высокопоставленного правительственного чиновника Берлина по делу Навального. «Мы не можем сказать, в какой степени санкции повлияют на расчеты в России», — заявили в министерстве иностранных дел. А федеральный министр экономики Питер Альтмайер (ХДС) открыто признал, что ему «не было известно ни о каком случае», когда такую страну, как Россия, «побудили изменить свое поведение» на этом пути.